上篇文章提到，自林鄭月娥宣布放棄連任，下屆特首換上李家超之後，過往抨擊林鄭的聲音便靜了下來，甚至有人開始為對方說好話。然而，當有人重提2019年的修例風波爆發「非林鄭一人之罪」時，是否忘記了不論是提出修例，到莫明其妙地在逃犯移交門檻上讓步，再到決定「快刀斬亂麻」，繞過法案委員會直上大會，再到臨門一腳又突然「縮沙」暫緩修例，都是由現屆特首林鄭拍板的呢？
另一方面，有人以林鄭上台期間，社會福利經常開支在過去五年間足足上升了71%，證明對方「過去五年任期內的政績之一是關照基層」，但是根據政府去年底發布的《2020年香港貧窮情況報告》，2020年香港貧窮人口仍高達165.3萬，若套用港府過往計算恆常現金政策介入的影響，貧窮人口仍有121萬人，連續四年超過百萬人；而貧窮率則為17.3%，較前年高1.5個百分點。
反映香港貧富懸殊的堅尼系數，亦一直居高不下。與此同時，現屆特首若真是關照基層，便應增加公屋落成量，以此降低基層居住成本。可是，根據房委會今年5月底公布的最新公屋輪候時間，一般申請者平均輪候時間為6.1年，長者一人申請的平均輪候時間為4.1年，兩個數字都較上一季增加0.1年，均創1999年以來新高。
更重要的是，如果說現屆特首真是「關照基層」的話，她更應該堅守國家「外防輸入，內防反彈」的政策，並在本地個案開始湧現之時，果斷推行全民強檢，將確診者及密接者送往隔離，從而切斷社區內的隱形傳播鏈。畢竟，由於貧富之間的居住環境和密度存在差異，當病毒從外地傳入社區之後，兩者受到大規模感染的機會率，亦自然大有不同。
除此之外，財富多寡亦會造成貧富在醫療資源上的差異，舉個簡單例子：香港有6,300多名醫生在公立醫院工作，佔全港醫生總數45%，他們照顧着全港約九成的香港病人；其餘55%約7,000多人是私家醫生，則只負責付得起錢看私家醫生的一成香港病人。在這樣公私營醫療失衡的情況下，當時第五波疫情失控所造成的公共醫療系統擠兌，究竟是基層還是富人遭殃？真是想想都能知道答案。
換言之，即使不用統計數據，我們亦能估到香港9134個新冠死亡個案當中，究竟是基層居多還是富人居多，而林鄭若真是「關照基層」，香港便應在疫情爆發之初，便像深圳一樣實施小區封控和全民強檢，從而將疫情扼殺於萌芽時期，而不是拖了個多月，拖到疫情失控再說強檢過了最佳時期，然後確診數字回落又不重啟強檢，令香港不但無法做到社會面清零，近日還要出現確診數字回升。
難為有些人為了幫林鄭說好話，竟然稱讚對方「在建制派的壓力下仍然堅持己見，選擇不封城，並讓香港與國際通關」。先不說林鄭堅持不理會所謂建制派的意見，實際上是全民強檢而非封城，香港事實上亦尚未與國際「通關」，有些人竟然無視林鄭在應對第五波疫情上的失誤，最終造成數千基層死亡，睜眼說瞎話地稱對方「關照基層」，如此的所謂「公道話」，實在難聽過粗口矣！
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
